經濟日報
27/5/2015

【專訪】「地球超載了 不減碳下一代沒希望」

78歲的諾貝爾化學獎得主李遠哲還不言休，到處奔波宣揚減碳環保意識。「地球超載了，人類社會排碳到2040年是一個極限，我們剩下的時間不多，今年很關鍵，如果達不成減碳共識，下一代沒希望了！」

「我的小孫女問我，祖父，你的努力有效嗎？我說，如果今年底在巴黎舉行的氣候峰會COP21（The 21st session of the Conference of the Parties to the UNFCCC）成功了，我就可以退休了；如果不成功，我就很擔心人類的未來，沒有多少時間了。」

下一代：為何上一代沒照顧好地球

李遠哲教授接受本報專訪時，憂心忡忡地說，地球超載了，已經承受不了！「我們如果繼續這樣走的話，會一直往下沉淪，年輕人是沒有希望的。50年以後，我已經不在了，但下一代會問，為甚麼我們的上一代沒有好好照顧地球，使我們水深火熱，難以在地球生活下去。」

李遠哲曾比喻人類就像搭載一艘順流而下的船，前方是瀑布，除非掉頭，否則下一代便沒有希望。他解釋說：「20世紀全球人口由15億增加到60億，到今天已是72億；到2050年會變成95億。人均排碳一直在增加，到今天，即使有一個半的地球也承受不了人類排放的有害氣體，如果我們繼續這樣走的話，到這世紀最後一年，溫度會上升4至5度，人是不能生活的。」

最近美國國家海洋和大氣管理局公布數據，顯示大氣中二氧化碳的平均濃度創新高，突破400ppm。對上一次二氧化碳濃度達到此標準的，已是約450萬年前，顯示全球暖化達到危險程度。

人類300年 耗大自然千萬年資源

全球暖化與人口不斷增加、能源消耗急升有關，李遠哲指出，自18世紀工業革命以來，人類大量使用石油、天然氣、煤等化石燃料，不到300年消耗了地球千萬年累積的資源。於是，大自然開始反撲。「人類從來都是不見棺材不流眼淚，但今天我們已看到棺材露出的一角……今年美國加州旱災，這是百年最嚴重的一次，更有人說是千年最嚴重的；兩年前（13年11月8日）超級颱風『海燕』經過菲律賓的時候，風力達每小時300公里，超過6,000人死亡，這些影響世界的極端氣候會愈來愈嚴重。」

李遠哲警告，人類未來有很大危機，一個是溫室效應，另一個是自然現象的消失，例如人類三分之一食物，是靠蜜蜂傳送花粉成長的，溫度上升了，蜜蜂不見了，食物便不見了。「我們的敵人其實就是自己。人類敵人不論是氣候變遷或是生態系統的退化，都要靠我們共同改變才能解決。」

李遠哲批評各國對減碳的承諾不夠，就像1997年簽訂京都議定書時，美國一直說發展中國家如不一齊減碳就不簽；而發展中國家則說，已發展國家已燒了石化燃料百多年，現時輪到他們燒了。「我一直說，如果他們燒了，這條路是不對的話，他們要大大去減碳，率先減碳，而且要幫助發展中國家做這個工作，而不是發展中國家跟着他們走。」

今年底氣候峰會 生態最後希望

幸好各國正在努力，例如去年11月，全球兩個排碳大國美國和中國承諾進一步減碳。「不夠！但是一個好的開始。」李遠哲直截了當地說：「我們一直說已發展國家，要拿一筆錢給發展中的國家，幫忙他們轉型。每年有1,000億美元，從2020年開始，從已發展國家給發展中國家。今年2月這個承諾已大概有600億美元，到今年底能夠達到1,000億美元，可能性比較大。」

李遠哲把最後的希望，寄於今年年底的COP21，冀盼人類社會改變「生產——消耗——再生產——再消耗」的經濟發展模式，回歸自然，節約減碳。「如果COP21大家同意減碳，改變我們社會發展的方向，人類社會就可以邁進另一個境界，我們還有希望；如果今年大家還是不能同意，還不趕快減碳，我想下一代確實是很辛苦的。」

李遠哲為人類社會排碳算了一筆帳，如果我們再走「生產——消耗——再生產——再消耗」這條老路，預計2040年是人類的極限。他自問自答說：「我們還可以排碳多少？如果我們排到1萬億噸二氧化碳的話，溫度就會上升2度。我們現時每年排放400億噸，所以1萬億噸，25年，2040年大概是極限。很多人擔心我們要保持（溫度上升）2度，可能沒有多大的希望了，但是我們只要有一點點希望，就得努力。」

要回歸太陽 取無窮盡再生能源

那我們怎麼辦？李遠哲提倡過低碳生活。他指出，過去人類社會是依靠太陽、依靠自然，如今我們要回歸太陽、回歸自然，利用無窮盡的再生能源。「太陽一小時傳送到地球表面的能量，相當於人類社會用1年的能量，只是我們沒有好好用。夏天很熱，就開冷氣，想把熱趕走，可是排放更多二氧化碳，變得更熱。科學的發展，在50年之內一定可以把能源回歸太陽。1977年發明太陽能的時候，當時每瓦發電成本要76美元；到了2013年，每瓦成本大幅降到0.14美元。前美國能源部部長朱棣文就說，10年之內太陽能成本比油氣燃燒發電還會更便宜。」

無關環保 經濟受阻因素多

有人經常把環保與經濟發展對立，認為環保阻礙經濟發展，李遠哲不以為然，「不能把環保說成是經濟發展的代罪羔羊。」

建航空城 憂變空城

香港和台灣有很多相似的地方，比如說為了促進經濟發展，台灣在爭論興建桃園航空城，香港也說要建機場第三條跑道。可是李遠哲極力反對台灣建航空城，他考慮的不是經濟發展，而是減碳。「航空城是希望大家飛到台灣，或者飛出去，換言之也就是鼓勵消耗。我一直在批評，我們不能夠繼續生產、消費、鼓勵消費，這條路是走不遠的。」

「還有，如果今年全世界都同意減碳，那麼石化燒得少了，全世界人說我們要開始節約，飛機的數目應該會減少的。另外一個是碳稅，費用會增加，所以如果建一個航空城，飛機少了，就變成一個空城。這個發展方向是不對的。」

對於有論者指出，台灣是犧牲經濟搞環保。李遠哲不以為然，「不能把環保說成是經濟的代罪羔羊。（台灣）環保做的也不夠，不是因為環保而導致（阻礙）經濟發展。這樣說法是不對的。台灣的經濟跟很多製造業外移，先到大陸，現在又到印尼、越南，而且台灣沒有把工業提升到相當高的位置，都是有關係的。台灣的經濟變成這樣，是有很多關山阻截、不透明不合理的事情，使我們的經濟不能上軌道。」

製造消費 此路不通

李遠哲補充說，很多傳統的經濟發展跟環境是相牴觸的。「跟以前不一樣的是，以前我們人口少，地球很大，所以經濟發展一直在製造消費，經濟不好的時候就鼓勵消費。這種發展模式還可以。但現在不一樣，我們超載了，製造消費這條路走不通了。」他說，人類已回不到25年前，但我們可以改變發展模式，不要再走美國由汽車工業、石油工業帶動經濟發展的老路。「現在改變，還有機會。」李遠哲語重心長地說。

高中兩願望 孕育諾獎得主

李遠哲1986年獲得諾貝爾化學獎，令他立志成為科學家，並關注溫室效應、人類的未來，源於少年時的兩個願望。

冀成科學家 打造美好世界

「我從沒想過要變成一個有名的人，只希望變成一個有用的人。」李遠哲回憶少年時的一場大病，令他大徹大悟。「我高中一年級的時候，得了一場病，休學一個月，大徹大悟，到底人生活着是幹甚麼的？那時候就想掌握自己的生命，有必要到學校去受學校教育的擺布？我能在學校學甚麼？但是我要學更多，變成自己的主人。所以高中畢業的時候，只有兩個願望，一個是成為好的科學家，另一個希望跟志同道合的人打造美好的世界。我今年年紀已經不小了，但是我心裏燃燒的就是高中時的兩個願望。」

李遠哲當年得的是肺病，在休學養病期間，讀了居里夫人的傳記，讓他有成為一位化學家的想法。1961年進入國立清華大學（新竹）原子科學研究所放射化學組碩士班。1962年赴美國加州大學柏克萊分校就讀化學系博士，畢業後在美國多間著名大學任教。

70年代起 已關注溫室效應

自上世紀70年代以來，李遠哲已開始關注溫室效應、減碳的問題。「我是學化學的，我一輩子裏面很多時間都在研究燃燒反應。在70年代，談到ozone layer（臭氧層）時就開始關注，尤其是因為人類社會這百多年來，能源都是從石化來的，以前都是靠太陽，我作為科學家很了解，所以我非常關心我們社會這樣發展下去，到底會怎麼樣。」李遠哲說，其實100年前諾貝爾化學獎得主斯凡特?奧古斯特?阿倫尼烏斯（Svante August Arrhenius）已警告過，人類社會如一直靠石化燃燒，地球會暖化。

「國民黨選總統 落敗機會大」

李遠哲既是一名國際級科學家，亦是台灣政壇重量級人物。明年1月台灣總統選舉，李遠哲預測國民黨落敗的機會很大。

2000年台灣總統選舉，李遠哲在關鍵時刻力挺民進黨的陳水扁，成為壓倒國民黨的「最後一根稻草」，令台灣「藍天變綠地」，民進黨執政，台灣第一次實行政黨輪替。

青年看不見未來 全球問題

明年1月又是台灣總統選舉，民進黨有多大機會執政？換言之，國民黨會繼續執政嗎？「我現在只能說國民黨落敗的機會很大。」對於倘若民進黨再執政，對兩岸關係有甚麼影響，李遠哲沒有正面回答，只說我們要有地球公民的概念。「兩岸關係要從比較久遠的眼光看。我記得1987年在北京跟鄧小平見面的時候，他也講讓下一代去解決兩岸之間的糾紛。」

去年台灣爆發太陽花運動，香港亦有雨傘運動，李遠哲認為，現時全球年輕人面對共同的問題，就是看不到未來，對現狀不滿。「台灣的太陽花運動，很有趣的就是很多年輕人看不到未來，因為看到經濟的發展，他的生活沒有改善，買房子也買不起，薪水沒有增加，他們看不到將來，但是政府一直說，我們經濟在進步。台灣跟大陸貿易協議，年輕人一直在問，這個對誰好？對企業家還是我們好？」

李遠哲指出，這幾十年來全球化的進程中，全球有一個共同地方，就是能夠把地球當作他們舞台的人得到好處，在土地上努力工作的人得不到好處。「所以你看在華爾街佔領或者阿拉伯之春，台灣的太陽花運動，都是年輕人，都是對現狀的不滿，是希望未來有更大的改變。」