灼見名家
05/12/2014

伍思、脫袴、專業：記學界財策師競賽
施德芝

今年九大院校學子競逐由註冊財務策劃師協會（HKPFP）主辦的最佳財務策劃獎項，並不為社會紛紜所擾，仍有超過50隊参加，而且成績出眾，無論從策劃書內容以至演譯方式（書面、簡報、錄像和即場示範），全程英語，專業程度與大企業要求能接上軌。而更讓人鼓舞的是國內來港學子與本地生水乳交融，沒有沾染本地社會歧視國人的戾氣。這種實事求是及積極參與和教學有關的活動，比誇誇其談下代大義者對香港未來更具建設性。從觀察所見，參與學子在調研和文字處理方面不弱，假以時日，通過實踐經驗的補足，分析能力及視野將可無限發展，成為香港未來可依傍的人才，社會人士值得為這些勇於提升知識、自我增值的參加者鼓掌。項目頒奬的終局演講比較和評審學員之間互動問答甚是精彩，而畫龍點睛的是頒獎嘉賓恒生管理學院何順文校長輕鬆幽默、意境無窮的演辭。 
世界級泳手的抉擇
何校長絕不寒喧，直入故事正題。蓋有真人真事一椿，可堪玩味：有此世運級泳手（註1）參加百米泳賽，哨聲一響，衆皆飛躍池中，拼力前進。此泳手一「魚」當先，暫入忘我，然於此際，突感跨下涼快，電光火石之間，已明其泳褲逐步脫離，同一刹那，他可要做一「生死」抉擇。一是停下一、二秒把褲縛好，但此相等於棄權，在高手林立之國際賽，失去一秒鐘不締於短命一年。二是繼續前進，大不了還觀衆一個「清白」。
伍思專業指引
在此關鍵時刻，何校長引入給從事財務策劃的伍思專業指引。伍思者：一、Communication；二、 Character；三、Critical Thinking；四、Creativity，五則是 Caring 。補白如下：Communication，溝通人所共知非常重要，然坊間多以流水作業的「聆聽」 和「解述」作解釋，欠缺了充滿宇宙黑物質（註2）的誠愛，行貨而已。補上誠愛之道在 Character，人格（筆者付予現代 character 之義），給予專業人士無可比擬的魅力，因為他／她說話有尖點（point），分析合邏輯（logic），為人具誠信（integrity）。人格後天培育，
可掩性格之瑕疵。培育方法為苦練 Critical Thinking。市埸譯作批判思考，未免過苛。「對題思考」比較概括和接近。要對題，便要有相當的資訊、知識、分析和決斷能力。光是如此，不足成大事，大型電腦而巳。但加進 Creativity，則是兩個層次。創新力是框框決策沙漠的清泉，讓當事人跳出千頭萬緒達至光明地。有了上述，成功在望。但若未能普渡眾生，加入 Caring，對人關懷對世慈悲，仍只是專業機器。綜合各項，便具專業操守矣。
不專注細節即違反專業操守
何校長為香港企業管治之專家，亦是推動專業守則及操守之業界巨人。故事豈只於予人一笑而已。當下泳者把心一橫，把一切世俗置於腦後，全力向前。他以破紀錄之速度贏得比賽，其清白之軀亦名留青史。然而光身而勝，有否違規，一眾評判莫衷一是。蓋規例雖有明言泳者需穿着合規之泳衣進池，但無明言完賽後不可光脫而出。再者，泳者掉袴為意外，無罪之有。在場認為其冠軍應無可置疑者眾。結果是，他拿到紀錄，卻被取消資格。蓋規則明言泳者應專業處理其出賽事物，泳者在更衣室出埸前實有義務及規矩檢查其工具，包括泳衣之縫紉及縛繩等，不專注細節便是違反專業操守。此特別事件是一個非常好的個案。當吾人從事於有明確規範的行業，一般是專業服務如會計師、律師、財務策劃師等，千萬要注重專業操守。欲想僥倖繞過法規者，終必失敗，因為行僥倖者會一而再，再而三地走捷徑，逐漸喪失專業判斷。本次錦標之兩個題目均是首次引進國際市場條件，一者是為國內中產作財務建議應否移民香港或澳洲，另一為如何管控理財政治風險。今屆學子大放異彩，實在與題目貼近現實生活有關。由此可見，教與學若可與世事掛鈎，相長可期。題目由全智政經智庫執行總監馮威廉先生設計。主辦機構宣布「香港傑出大學生財務策劃師比賽2014」的獎項賽果，經過十位專業評判的詳細評審。獲獎名單如下 :另外，以下四參賽團隊之出色表現獲頒發優秀表現獎：
主題: 投資 [1]
註1：應為美國神級泳手 Matt Zelen。
註2：充斥於宇宙之黑物質 dark matters 為維繫星系不墜之東西。
圖片：作者提供
Links
[1] http://www.master-insight.com/content/topic/36